大学入試小論文では「ジェンダー平等」や「女性差別問題」がよく取り上げられます。男女共同参画社会やSDGsの目標5とも関連し、現代社会における重要なテーマの一つです。差別の現状や課題を理解したうえで、自分の意見を論理的に述べることが求められます。本記事では、ジェンダー平等・女性差別問題を小論文で論じる際のポイントを解説します。
女性問題のポイント
女性問題は女子大・短大では頻出テーマ。だが、それ以外の学部、特に法学部や社会学部においても、女性の人権やセクハラ問題などが近年よく出題されている。
女性差別の歴史と背景
1986年に男女雇用機会均等法が施行されて以降、一定の改善は見られた。しかし依然として、就職や昇進の場面で男女の機会は平等とは言いがたい状況が続いている。
伝統的な性別役割意識
女性が差別されてきた大きな要因は、「女性は家事や育児を担うべき存在」とされ、社会進出が軽視されてきたことにある。さらに企業側からは「結婚・出産によって退職する」「子どもの病気や学校行事で仕事に支障をきたす」などの理由から、男性よりも効率が悪いとみなされてきた。
企業における差別の構造
その結果、多くの企業は女性を積極的に採用せず、採用されても重要なポジションに就けないといった不平等が長く続いてきた。
現代に残る課題
性別役割分担の固定観念
「男性は仕事、女性は家事と育児」という固定観念は今も根強い。採用や昇進の場面で女性が不利になる要因となっている。
セクシュアル・ハラスメント
職場でのセクハラも深刻な問題である。女性を同僚としてではなく性的対象として扱う行為は、女性の社会進出を妨げる大きな要因となっている。
男女平等を実現するために必要な取り組み
- 育児休業の男女双方への取得促進
- 保育所や学童保育など育児支援施設の充実
- 昇進・昇格における男女の公平な評価制度
- 働き方改革による長時間労働の是正
男女が対等に参画できる社会の実現には、制度整備と意識改革の両方が求められる。
関連法案と制度
男女雇用機会均等法（昭和44年法律第76号）
採用から退職までの全過程において、男女差別を禁止し、雇用機会の平等を確保する法律。
男女共同参画社会基本法（平成11年法律第78号）
男女が社会のあらゆる分野で平等に参画するための基本方針を定める法律。職場や家庭における平等を推進する。
育児・介護休業法（平成3年法律第76号）
子育てや介護を理由に、労働者が仕事を休める制度を保障。男女双方が取得できるようになっており、家庭と仕事の両立を支える。
介護休業法（平成11年法律第76号）
家族介護を行う労働者が安心して休業できるように規定された法律。男性の介護休業取得も奨励されている。
男女の役割分担をどう考えるか
「男性は社会で働き、女性は家庭を守る」という分担は歴史的に形成されたものであり、自然の摂理ではない。
男女の違いを認めつつも、それを固定観念として強制せず、誰もが自分らしく生きられる社会をつくる必要がある。
男女平等社会の未来像
男女が共に働き、共に家事・育児を担う社会を目指すことが重要である。特に、スウェーデンなど北欧諸国に見られるように、男性の育児休暇取得を促す制度は、男女双方にとっての自由を広げる。
男女それぞれが適性を活かして社会で活動し、公平に評価されることこそ真の男女平等である。
知っておきたいジェンダー問題のキーワード
男女の役割分担
「男はこうあるべき」「女はこうあるべき」といった押し付けは、個性の否定につながる。性ではなく、個人の特性を重視すべき。
家制度
結婚によって女性が他家に入るという「家制度」は、女性の自己決定権を制限してきた。家ではなく個人を尊重することが女性差別の解消につながる。
セクシャル・ハラスメント
女性を仕事のパートナーではなく性的対象とみなし、職場で不利益を与える行為。構造的な問題として捉える必要がある。
夫婦別姓
現行制度ではほとんどの妻が夫の姓を名乗るが、これは家制度の名残。夫婦が別姓を選べるかどうかは、家族の在り方に関する議論として注目されている。
ジェンダー平等
すべての性において法的・社会的・経済的な権利や機会を平等に保障する理念。差別のない社会を追求する考え方。
ジェンダー・アイデンティティ
自らをどの性別として認識するかに関する内面的な感覚。生物学的性別とは異なり、社会的・文化的要素も影響する。
セクシズム
特定の性に対する差別や偏見を指す。特に女性に対する差別が多く見られる。言動や制度に潜む構造的問題を含む。
トランスジェンダー
生物学的性別とジェンダー・アイデンティティが一致しない人々を指す。社会的理解の促進が求められる。
パトリアーキー（男性中心主義）
社会が男性優位の構造で組織されている状態。ジェンダー不平等を固定化する大きな要因となっている。
コメント